دم انتخاباتی برجام بیرون زد!
يكشنبه, ۸ آذر ۱۳۹۴، ۰۱:۲۷ ق.ظ
جماعتی در داخل تمایل دارند هر بحث ملی و موضوع فراجناحی را به یک سوژه تبلیغاتی –انتخاباتی تبدیل کنند، یک روز برجام را محملی برای بازی‌های جناحی می‌کنند روز دیگر اندیشه‌های حضرت امام را تفسیر و تحریف حزبی می‌کنند و امروز بسته نشدن موضوع PMD را تبدیل به یک مسئله جناحی می‌کنند، بدون آنکه توجهی به منافع ملی داشته باشند.
جماعتی در داخل تمایل دارند هر بحث ملی و موضوع فراجناحی را به یک سوژه تبلیغاتی –انتخاباتی تبدیل کنند، یک روز برجام را محملی برای بازی‌های جناحی می‌کنند روز دیگر اندیشه‌های حضرت امام را تفسیر و تحریف حزبی می‌کنند و امروز بسته نشدن موضوع PMD را تبدیل به یک مسئله جناحی می‌کنند، بدون آنکه توجهی به منافع ملی داشته باشند.
روزنامه‌های زنجیره‌ای که از مواضع آمانو، مدیر سازمان انرژی هسته‌ای مبنی بر بسته نشدن پرونده هسته‌ای کشورمان ناراحت بودند تلاش کردند بدون توجه و اشاره به عواقب چنین تصمیمی برای کشور، چنین موضوعی را به انتخابات اسفندماه گره بزنند و با آن رقیب را مورد تخریب قرار دهند، در حالی که اساساً تخلف آژانس یا طرف غربی از اجرای تعهدات مندرج در برجام ارتباطی به جناح رقیب ندارد. در یکی از این نمونه‌ها روزنامه آفتاب یزد که در بین اهالی رسانه به رویکرد زردمآبانه مشهور است در گفت‌وگو با علی خرم بدون تبیین عواقب سنگین چنین تصمیمی برای کشورمان، ضمن توجیه سخنان آمانو تلاش کرد اصولگرایان را تندرو معرفی کند. خرم در بخشی از گفت‌وگوی خود با این روزنامه زنجیره‌ای اظهارات آمانو را کاملاً طبیعی! معنا می‌کند: «پس بخش منفی صحبت‌های آمانو درباره ایران، کاملا طبیعی است .» وی در ادامه بدون آنکه اشاره کند که طبق برجام وظیفه آژانس مختومه اعلام کردن برنامه هسته‌ای کشورمان است چاره کار را پذیرش پروتکل و بازرسی‌های سرزده و همیشگی عنوان می‌کند: «برای اینکه آمانو بر این تردید فائق بیاید، اولا ایران باید بپذیرد بر اساس پروتکل الحاقی عمل کند و در نتیجه آژانس بین‌المللی دیدارها و بازرسی‌های سرزده داشته باشد، یعنی بدون اعلام قبلی به نقاط مشکوک اعلام نشده ایران سر بزند... می‌بایستی دوره بازرسی‌های سرزده، طولانی باشد، یعنی در یک کشوری اگر برای 10 تا 15 سال... »
سفیر سابق ایران در سازمان ملل در ادامه بحث برانگیزترین جملات خود را بر زبان می‌آورد، با تاکید بر اینکه «گزارش آمانو منفی هم باشد، دولت با تندروها همگام نمی‌شود» نتیجه می‌گیرد: پس اگر روابط بین ایران و جامعه بین‌المللی یا ایران و شورای حکام یا ایران و آژانس بخواهد آسیب ببیند قطعا وظیفه دولت این است که تا حد ممکن که منافع و امنیت ملی ایران خدشه‌دار نشود، تلاش خودش را در آرام کردن جو انجام دهد. این موضوعی که می‌گویید نه تنها منفی نیست بلکه مثبت هم هست. دولت که نباید خودش هم همگام با تندروی‌های برخی دیگر باشد.
خرم در حالی به مانند دیگر همفکران خود خواهان کوتاه آمدن دولت در اجرای برجام حتی در صورتی که آژانس پرونده هسته‌ای را مختومه نکند، است که چنین انتظاری نه با عقل و درایت سازگار است و نه منافع عمومی و انتظار جامعه چنین مسئله‌ای را می‌پذیرد کما اینکه مقامات دستگاه دیپلماسی هم وعده داده‌اند که در چنین حالتی به تعهدات خود عمل نخواهند کرد ؛ باید منتظر ماند و دید که در صورت مختومه نشدن پرونده PMD کشورمان، واکنش دولتمردان و جماعت تجدیدنظرطلب که خواهان گره زدن منافع ملی با پروسه‌های جناحی هستند چه خواهد بود.
روزنامه‌های زنجیره‌ای که از مواضع آمانو، مدیر سازمان انرژی هسته‌ای مبنی بر بسته نشدن پرونده هسته‌ای کشورمان ناراحت بودند تلاش کردند بدون توجه و اشاره به عواقب چنین تصمیمی برای کشور، چنین موضوعی را به انتخابات اسفندماه گره بزنند و با آن رقیب را مورد تخریب قرار دهند، در حالی که اساساً تخلف آژانس یا طرف غربی از اجرای تعهدات مندرج در برجام ارتباطی به جناح رقیب ندارد. در یکی از این نمونه‌ها روزنامه آفتاب یزد که در بین اهالی رسانه به رویکرد زردمآبانه مشهور است در گفت‌وگو با علی خرم بدون تبیین عواقب سنگین چنین تصمیمی برای کشورمان، ضمن توجیه سخنان آمانو تلاش کرد اصولگرایان را تندرو معرفی کند. خرم در بخشی از گفت‌وگوی خود با این روزنامه زنجیره‌ای اظهارات آمانو را کاملاً طبیعی! معنا می‌کند: «پس بخش منفی صحبت‌های آمانو درباره ایران، کاملا طبیعی است .» وی در ادامه بدون آنکه اشاره کند که طبق برجام وظیفه آژانس مختومه اعلام کردن برنامه هسته‌ای کشورمان است چاره کار را پذیرش پروتکل و بازرسی‌های سرزده و همیشگی عنوان می‌کند: «برای اینکه آمانو بر این تردید فائق بیاید، اولا ایران باید بپذیرد بر اساس پروتکل الحاقی عمل کند و در نتیجه آژانس بین‌المللی دیدارها و بازرسی‌های سرزده داشته باشد، یعنی بدون اعلام قبلی به نقاط مشکوک اعلام نشده ایران سر بزند... می‌بایستی دوره بازرسی‌های سرزده، طولانی باشد، یعنی در یک کشوری اگر برای 10 تا 15 سال... »
سفیر سابق ایران در سازمان ملل در ادامه بحث برانگیزترین جملات خود را بر زبان می‌آورد، با تاکید بر اینکه «گزارش آمانو منفی هم باشد، دولت با تندروها همگام نمی‌شود» نتیجه می‌گیرد: پس اگر روابط بین ایران و جامعه بین‌المللی یا ایران و شورای حکام یا ایران و آژانس بخواهد آسیب ببیند قطعا وظیفه دولت این است که تا حد ممکن که منافع و امنیت ملی ایران خدشه‌دار نشود، تلاش خودش را در آرام کردن جو انجام دهد. این موضوعی که می‌گویید نه تنها منفی نیست بلکه مثبت هم هست. دولت که نباید خودش هم همگام با تندروی‌های برخی دیگر باشد.
خرم در حالی به مانند دیگر همفکران خود خواهان کوتاه آمدن دولت در اجرای برجام حتی در صورتی که آژانس پرونده هسته‌ای را مختومه نکند، است که چنین انتظاری نه با عقل و درایت سازگار است و نه منافع عمومی و انتظار جامعه چنین مسئله‌ای را می‌پذیرد کما اینکه مقامات دستگاه دیپلماسی هم وعده داده‌اند که در چنین حالتی به تعهدات خود عمل نخواهند کرد ؛ باید منتظر ماند و دید که در صورت مختومه نشدن پرونده PMD کشورمان، واکنش دولتمردان و جماعت تجدیدنظرطلب که خواهان گره زدن منافع ملی با پروسه‌های جناحی هستند چه خواهد بود.
